Gigabyte HD 5750 Silent Cell
- Détails
- Catégorie : Carte graphique
- Publié le 03 Sep 2010
- Écrit par hervé
- Affichages : 13015
Index de l'article
Page 1 sur 4
Introduction
Le problème récurent pour ce type de carte est la chaleur excessive qui s’en dégage, entrainant ainsi une ventilation soutenue du boîtier lors d’une forte utilisation d’un jeux en 3D.
Cette HD 5750 Silent Cell se comporte-t-elle comme sa grande sœur, la HD 4850 et sa chaleur de haut fourneau, ou est-elle plus raisonnable sur ce point ?
C'est ce que nous allons découvrir...
Salut,
perso j'en possède une. Elle est dans un boitier RC690 II elle ne dépasse pas les 72° sous Crysis ventilos boitiers au minimum et 66° ventilos à fond. Quant aux autres composants l'élévation de température est ridicule 3° maxi.
A vrai dire le seule problème que j'ai avec cette carte c'est le bruit . Elle siffle à un tel point que j'avais renvoyé la première au SAV. Mais la seconde reçu a le même problème malgré le v-syncrho activé.
perso j'en possède une. Elle est dans un boitier RC690 II elle ne dépasse pas les 72° sous Crysis ventilos boitiers au minimum et 66° ventilos à fond. Quant aux autres composants l'élévation de température est ridicule 3° maxi.
A vrai dire le seule problème que j'ai avec cette carte c'est le bruit . Elle siffle à un tel point que j'avais renvoyé la première au SAV. Mais la seconde reçu a le même problème malgré le v-syncrho activé.
Salut, tu as raison en partie
Car une carte fanless va créer un "point chaud" qui ne sera pas forcément évacué au même rythme que d'autres emplacements internes du boîtier. Il va ainsi y avoir une augmentation notable de la température aux alentours du radiateur.
A noter que ce point chaud sera nettement moins prononcé dans le cas d'une carte "active", même si effectivement la quantité d'énergie dépensée en chaleur reste identique.
Mon expression est certes un peu réductrice mais pas TOTALEMENT fausse
Car une carte fanless va créer un "point chaud" qui ne sera pas forcément évacué au même rythme que d'autres emplacements internes du boîtier. Il va ainsi y avoir une augmentation notable de la température aux alentours du radiateur.
A noter que ce point chaud sera nettement moins prononcé dans le cas d'une carte "active", même si effectivement la quantité d'énergie dépensée en chaleur reste identique.
Mon expression est certes un peu réductrice mais pas TOTALEMENT fausse
Bonjour Hervé,
"Le problème récurent pour ce type de carte est la chaleur excessive qui s'en dégage"
Je ne peux pas m'empêcher de revenir sur cette affirmation TOTALEMENT fausse et pourtant très rependue.
Je vais encore essayer d'expliquer avec des mots simples.
Dans le cas de cette carte fanless, on est bien d'accord que c'est le même GPU que sur une carte "normale"? La quantité de chaleur (je ne parle pas de la température max atteint par le GPU momentanément) dégagée par le GPU est donc la même dans les 2 cas. Thermodynamiquement parlant le boitier devra évacuer la même quantité de chaleur.
Si l'affirmation était vraie cela voudrait dire que en fanless le GPU gaspille plus d'énergie (sous forme de chaleur).
Fanless ou pas la quantité de chaleur apportée au boitier est la même (je ne parle pas des cartes qui évacuent la chaleur directement à l'extérieur).
Ce qui est vrai c'est que localement, le GPU de la fanless va devoir supporter des températures plus élevées et donc vieillir peut-être plus vite.
Si tu as le temps, fait le test avec 2 cartes avec même GPU et fanless et non.
a+
Alain
"Le problème récurent pour ce type de carte est la chaleur excessive qui s'en dégage"
Je ne peux pas m'empêcher de revenir sur cette affirmation TOTALEMENT fausse et pourtant très rependue.
Je vais encore essayer d'expliquer avec des mots simples.
Dans le cas de cette carte fanless, on est bien d'accord que c'est le même GPU que sur une carte "normale"? La quantité de chaleur (je ne parle pas de la température max atteint par le GPU momentanément) dégagée par le GPU est donc la même dans les 2 cas. Thermodynamiquement parlant le boitier devra évacuer la même quantité de chaleur.
Si l'affirmation était vraie cela voudrait dire que en fanless le GPU gaspille plus d'énergie (sous forme de chaleur).
Fanless ou pas la quantité de chaleur apportée au boitier est la même (je ne parle pas des cartes qui évacuent la chaleur directement à l'extérieur).
Ce qui est vrai c'est que localement, le GPU de la fanless va devoir supporter des températures plus élevées et donc vieillir peut-être plus vite.
Si tu as le temps, fait le test avec 2 cartes avec même GPU et fanless et non.
a+
Alain
Très bon test,
Venant de Gygabite pas de doute cette 5750 passive est parfaite pour une utilisation dans un HTPC
Une chose pour Hervé, pourrais-tu rajouter les dimensions (Longueur de la carte, largeur, et l'épaisseur de celle-ci avec le radiateur)
Aucun test sur le net ne les met sauf en anglais quand ils y pensent. Merci
Venant de Gygabite pas de doute cette 5750 passive est parfaite pour une utilisation dans un HTPC
Une chose pour Hervé, pourrais-tu rajouter les dimensions (Longueur de la carte, largeur, et l'épaisseur de celle-ci avec le radiateur)
Aucun test sur le net ne les met sauf en anglais quand ils y pensent. Merci
Magnifique !
Je possède le modèle HD4850 et il est vrais que ça chauffe !
Avec un Noctua NF-S12 a 800RPM en iddle ma carte est vers les 50°c !
Je pense que pour mon PC silencieux avec le boitier en plexi je vais me racheter une configuration entière... puisqu'au final les 3/4 du matos est a changer ! Même si mon actuelle en reste pas moins silencieuse, je peux faire mieux ! Cette carte me permettra d'avoir moins de chaleur dans le futur boitier.
En tout cas c'est le test qu'il me fallait, et pas qu'à moi je pense !
Je possède le modèle HD4850 et il est vrais que ça chauffe !
Avec un Noctua NF-S12 a 800RPM en iddle ma carte est vers les 50°c !
Je pense que pour mon PC silencieux avec le boitier en plexi je vais me racheter une configuration entière... puisqu'au final les 3/4 du matos est a changer ! Même si mon actuelle en reste pas moins silencieuse, je peux faire mieux ! Cette carte me permettra d'avoir moins de chaleur dans le futur boitier.
En tout cas c'est le test qu'il me fallait, et pas qu'à moi je pense !
Discuter de cet article
Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour participer à cette discussion. 
