Air Force Three

Introduction


Le petit monde du silence dans l’informatique connaît de temps à autre des soubresauts.

Début des années 2000, les ventilateurs PAPST régnaient en maître ! Point de salut pour la concurrence, ils étaient chers mais les meilleurs du marché.

Début 2006, noctua a tout balayé sur son passage, encore plus performant, plus silencieux et plus cher !

Début 2010, la concurrence s’organise, alors la question qu’on est en droit de se poser :
Noctua est-il toujours le meilleur ?

Air Force Three ou comment les trois ventilateurs vedettes du constructeur noctua vont se livrer un match acharné sur lesiloc.fr.

Leurs conceptions sont différentes et annoncées par le constructeur comme telles.

Ces ventilateurs sont NF-P12 et NF-S12B FLX pour les 120 mm, et le dernier né NF-P14 FLX en diamètre 140 mm.





Présentation de noctua




La société austro-taïwanaise noctua a marquée d’une encre indélébile son entrée dans le monde du refroidissement à air des ordinateurs en 2006 en proposant des solutions très performantes et très silencieuses.

Orientée haut de gamme, la production noctua affiche souvent des prix jugés excessifs par certains.

Je tiens à vous exprimer mon point de vue à ce sujet.

Je pense qu’il faut vraiment relativiser le coût de 50-60 € que peux représenter un Ventirad (VENTIlateur-RADiateur) face à certains autres très excessifs comme ceux des cartes-graphiques, des coprocesseurs, des barrettes mémoires ou encore des cartes-mères qui peuvent valoir plusieurs centaines d’euros chaque.

Un ventilateur, un ventirad, un boîtier, une alimentation, un clavier, une souris, un écran sont autant d’éléments qui peuvent traverser les années sans véritable problème.
Il n’en est pas de même pour les composants « électroniques » qui eux se trouvent très rapidement dépassés en terme disponibilité à la vente, mais aussi en terme de besoin toujours grandissants.

Par exemple, un bon écran durera 5-10 ans, une bonne alimentation aussi.


En ce qui me concerne, je préfère investir dans du haut de gamme pour ce type de matériel et dans du moyen de gamme pour une carte-graphique qui de toute manière sera dépassée 3 mois plus tard.

Dans cet esprit, noctua garantie sa production 6 ans (il s’agit bien sûr des ventilateurs, car les radiateurs eux, sont inusables) ! Tout en affichant un temps moyen de panne au bout de 150.000 heures !

Petite explication sur la nomenclature des ventilateurs du constructeur :

NF : Noctua Fan

P ou S : static Pressure ou Silent
La pression statique n’est pas le débit d’air, mais plutôt la puissance de l’air. C’est important car lorsque l’on souhaite refroidir un radiateur, la pression de l’air permettant de passer entre les lames du radiateur est au moins aussi importante que le débit d’air.


14 ou 12 ou B9 ou R8 : diamètre de 140, 120, 92 ou 80 mm

FLX ou ULN : FLeXible ou Ultra Low Noise
Ce que le constructeur entend par ses abréviations, disons le « commerciales », est la fourniture d’un adaptateur comportant une résistance afin d’abaisser la tension du ventilateur. Avec le FLX, le constructeur nous propose donc deux adaptateurs afin de proposer les tensions de : 12 v, 9 v ou 7,5 v alors que pour le ULN les tensions de 12 v et 9 v


NF-P14 FLX



Le NF-P14 FLX est le dernier né du constructeur, mais aussi le plus grand des ses ventilateurs.

Suivant la nomenclature du constructeur nous avons donc là un ventilateur de 140 mm dont la conception est orientée sur une optimisation de la pression statique et proposant des tensions de fonctionnement de 12, 9 ou 7,5 v, voilà pour le décryptage.



Découvrons maintenant ce ventilateur en commençant par son emballage.








L’emballage soigné, regorge d’informations techniques très instructives.
Il est en effet peu courant de voir un constructeur afficher aussi fièrement sa technologie au grand jour.
Une « arrogance » affirmée par noctua qui du coup est certain de sa supériorité technologique sur ces concurrents.
Nous verrons plus loin dans l’article si cette attitude est justifiée ou simplement due au service marketing de l’austro-taïwanais.


Voyons maintenant le contenu de la boîte






La forme atypique de ce ventilateur lui permet de se loger dans un emplacement de ventilateur de 120 mm. Saluons cette initiative de noctua.
Le câble est gainé, un autre bon point.



Pas moins de 9 pales très larges laissent entrevoir qu’effectivement ce ventilateur doit être puissant.
Nous voyons également les « encoches » placées en trois endroits différents afin d’améliorer la performance du ventilateur.



Les accessoires comprennent 4 fixations souples, 4 vis, un adaptateur molex 4 broches pour un branchement direct à l’alimentation, 2 adaptateurs FLX et 4 prolongateurs de fixations pour emplacement de 140 mm.

Il est donc possible, dans l’absolu de brancher le ventilateur directement sur l’alimentation en 7,5 v, option très sympathique mais comportant cependant quelques petits défauts.

Premièrement un prolongateur que j’appellerai FLX plus l’adaptateur molex va considérablement allonger le câble, il faudra bien le ranger dans le boîtier.

Deuxièmement il est étonnant de constater l’absence de gaine sur ces accessoires alors que l’on est positionné sur du haut de gamme !

Autre constatation, chaque FLX est identifié par une fiche de couleur bleue ou noire, et uniquement par celle-ci. Pas de problème me direz-vous puisque que tout est indiqué sur la boîte. C’est vrai, vous répondrai-je, mais dans six mois, si vous souhaitez le changer et que vous n’avez pas conservé la boîte, vous n’aurez d’autre choix que d’aller sur internet pour savoir lequel fait quoi ? Un simple petit marquage suffirait amplement (ce que certains concurrents font eux).

Des détails, des détails, on est bien d’accord, mais au vu du prix annoncé en moyenne de 23 €, on est en droit d’exiger l’excellence, ne trouvez-vous pas ?


NF-P12


Suivant la nomenclature du constructeur nous avons donc là un ventilateur de 120 mm dont la conception est orientée sur une optimisation de la pression statique sans adaptateur abaisseur de tension, voilà pour le décryptage.


Découvrons maintenant ce ventilateur en commençant par son emballage.








Tout comme son grand frère, nous avons droit à un étalage de la technologie employée.


Ouvrons la boîte






Là aussi il y a 9 pales très larges, mais cette fois les encoches sont toutes placées aux mêmes endroits.


Regardons les accessoires






Mais comment ce fait-il qu’il y ait 2 réducteurs de tension alors qu’il n’y a pas FLX dans la référence ?
Le marketing n’avait pas encore trouvé le FLX ! Mais la technique si apparemment.
Les accessoires sont strictement les mêmes que pour le NF-P14 FLX les prolongateurs 140 mm en moins, bien évidemment.

NF-S12B FLX


Suivant la nomenclature du constructeur nous avons donc là un ventilateur de 120 mm dont la conception est orientée silence et débit au détriment de la pression statique et proposant des tensions de fonctionnement de 12, 9 ou 7,5 v, voilà pour le décryptage.


Découvrons maintenant ce ventilateur en commençant par son emballage.








Rien d’étonnant dans cet emballage, toujours autant d’informations utiles, ou non.


Sortons le ventilateur de ces entrailles






Son design est ici totalement différent. Les pales sont plus petites et moins nombreuses. Les encoches sont cette fois-ci au sommet des pales, preuve que noctua a étudié le phénomène d’optimisation du flux d’air.


Les accessoires sont…






exactement les mêmes que ceux des deux autres ventilateurs, je ne ferais donc pas d’autres commentaires, tout a déjà été dit.

Protocole de test


J’ai longtemps cherché une méthode la plus fiable possible, sans trop de résultats vraiment concluants.

Le vrai problème est d’arriver à comparer les ventilateurs pour un débit d’air donné.
En effet beaucoup de sites ne vous mentionnent que la vitesse de rotation, ce qui est totalement insuffisant. Insuffisant car pour une même vitesse de rotation deux ventilateurs de même diamètre, le débit d’air peut varier du simple au triple ! Alors imaginez si le diamètre est différent !

J’ai tout d’abord appliqué simplement une règle de 3 en pensant que si un ventilateur annonçait un débit de 90 m3/h pour 1000 tours/minute, alors il aurait un débit de 45 m3/h pour 500 tours/minute (application lors de l’article Autant en emporte le ventilateur ).
Mais après diverses conversations sur le forum et renseignements pris auprès de be quiet! Il s’avère effectivement que cette règle n’est pas valable.

Certains sites, comme RexWare ont une approche plus réelle, bien qu’imparfaite, la voici :

RexWare :
Pour les ventilateurs, nous mesurons expérimentalement le débit d'air en faisant une mesure de la vitesse du flux d'air émis par le ventilateur à l'aide d'un anémomètre à hélice.
La vitesse mesurée est en mètres par seconde (m/s).
Avec l'aire de l'hélice, on en déduit le flux d'air en mètres cubes par seconde (m3/s).
Pour un ventilateur de 120mm, l'aire de l'hélice en mètres carrés (m2) est donné par la formule 3.14 * 0.062 (Pi *rayon2).
Le débit d'air en mètres cubes par seconde (m3/s) se déduit alors en multipliant la vitesse mesurée par cet aire.
Ex: On trouve une vitesse de 2 m/s pour un ventilateur de 120 mm.
L'aire du ventilateur est = 3.14*0.062 = 0.011304 m2.
On trouve alors un débit d'aire de 2 * 0.011304 = 0.022608 m3/s
On transforme alors nos m3/s en m3/h : 0.022608 m3/s * 3600 donne 81.3888 m3/h.
Le débit est donc de 81.3888 m3/h.


J’ai donc moi aussi pris des mesures à l’aide d’un anémomètre afin d’y appliquer cette méthode et….. je me suis aperçu que cette formule ne reflète pas la réalité, car elle fait état que le débit du ventilateur est identique sur toute la surface de ventilation, ce qui n’est pas le cas.
En effet la vitesse relevée est plus importante à l’extrémité des pales et est nulle (ou négligeable) au centre là ce trouve le moteur.

Faute de mieux, et après avoir tâtonné pas mal de temps, je décide moi aussi d’appliquer cette méthode.

Toutefois il ne faudra pas prendre ces relevés comme étant la stricte réalité du débit d’air des ventilateurs testés, mais uniquement pour servir de base comparative entre les ventilateurs.


C’est donc sur ce constat que cet article sera basé. Varier la rotation, dans le but d’obtenir un débit équivalant entre deux ventilateurs, puis relever le spectre sonore à l’aide d’un micro placé à 10 cm dans l’axe du ventilateur.

Je ne vais pas faire un « simple » relevé de niveau sonore en dB(A), car ce type de relevé n'est pas vraiment pertinent.
Pas vraiment pertinent car ce n'est pas vraiment le niveau sonore global qui est dérangeant mais plutôt le niveau sonore (en dB) en fonction de la fréquence (en Hz). Notre oreille (et notre cerveau) sont très sensibles aux fréquences comprises entre 100Hz et 6000Hz. Cette plage de fréquences est en fait celle correspondant au langage humain (de la voix grave aux cris stridents d'un nourrisson).
C'est pourquoi je vais prendre comme base d'analyse le spectre sonore de la pièce.
Attention je parle bien du spectre sonore et non le niveau sonore de la dite pièce.

Pour mieux se rendre compte des différences « spectrales » les graphiques qui vont suivre représenteront le Delta entre la salle et les ventilateurs.

Le spectre du noctua NF-P14 FLX


Commençons par la vedette de cet article.



Le moins que l’on puisse dire est que les courbes ne sont pas linéaires !
La raison en est simple, ce ventilateur posé sur sa tranche vibre énormément ! Au point de ce déplacer tout seul !
Au-delà de 100 m3/h cette vibration devient vraiment très forte.
Ceci me laisse perplexe car ce ventilateur est prévu pour être accolé à un radiateur. Il sera donc difficile d’absorber les vibrations efficacement.

Un bon point, ce ventilateur pousse très, très fort et laisse la possibilité de le réguler précisément.

Un très mauvais point ! A moins de 7 v ce ventilateur ne démarre tout simplement pas !
On comprend mieux pourquoi le FLX est calibré à 7,5 v. Pour descendre plus bas il faut commencer en 12 v puis réduire à la tension choisie. Ainsi le ventilateur tient à moins de 4 v avec un débit de 6 m3/h.
Hors, nous venons de constater qu’au-delà de 100 m3/h, soit environ 8 v, ce ventilateur vibre.
Je vous déconseille donc calibrer ce ventilateur avec un rhéobus à 6 v par exemple sauf si celui-ci lance du 12v en pic puis réduit la tension lors du démarrage du PC.

Pour information voici les vitesses de rotation correspondantes et le son enregistré.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
noctua NF-P14 FLX 177 m3/h 1220 rpm
166 m3/h 1120 rpm
139 m3/h 1010 rpm
122 m3/h 890 rpm
100 m3/h 760 rpm
78 m3/h 630 rpm
44 m3/h 480 rpm
6 m3/h 320 rpm




Le spectre du noctua NF-P12


Autre ventilateur axé sur la pression statique du constructeur



Nous avons affaire ici au même phénomène que son grand frère, ça vibre et ça pousse fort.

Au-delà de 61 m3/h cette vibration devient vraiment très forte.

Là aussi il y a une grande plage de régulation possible, toujours très appréciable pour qui veut affiner son refroidissement.

Lui aussi à moins de 7 v ne démarre pas !
Pour descendre plus bas il faut commencer en 12 v puis réduire à la tension choisie. Ainsi le ventilateur tient à moins de 4 v avec un débit de 12 m3/h.
Hors, nous venons de constater qu’au-delà de 61 m3/h, soit environ 8 v, ce ventilateur vibre.
Je vous déconseille donc calibrer ce ventilateur avec un rhéobus à 6 v par exemple sauf si celui-ci lance du 12v en pic puis réduit la tension lors du démarrage du PC.

Pour information voici les vitesses de rotation correspondantes et le son enregistré.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
noctua NF-P12 122 m3/h 1340 rpm
110 m3/h 1250 rpm
98 m3/h 1130.rpm
77 m3/h 1010 rpm
61 m3/h 870 rpm
53 m3/h 740 rpm
33 m3/h 580 rpm
12 m3/h 420 rpm


Le spectre du noctua NF-S12B FLX


Dernier ventilateur de ce comparatif, cette fois si avec une orientation silence



Les courbes sont cette fois beaucoup plus linéaires avec un creux très étonnant vers 2 400 Hz, sans explication apparente, et un pic vers 3 900 Hz plus caractéristique du moteur.

On notera globalement une prépondérance dans les graves puis une atténuation régulière dans les aigües.

Ce ventilateur en a dans le coffre mais ne se démarque de la courbe de la salle qu’au-delà de 81 m3/h.

Nous avons bien là un ventilateur dont le rapport performance/silence a été soigneusement étudié.

Comme pour ces deux frères, une grande plage de régulation possible, toujours très appréciable pour qui veut affiner son refroidissement.

Contrairement aux deux autres ventilateurs, ici on démarre à 4v ! Plus aucune crainte à avoir pour le démarrage à froid même avec un rhéobus.

Pour information voici les vitesses de rotation correspondantes et le son enregistré.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
noctua NF-S12B FLX 126 m3/h 1250 rpm
114 m3/h 1160 rpm
98 m3/h 1040 rpm
81 m3/h 910 rpm
65 m3/h 770 rpm
45 m3/h 640 rpm
33 m3/h 480 rpm
8 m3/h 320 rpm


Comparaisons sonores - 130 m3/h et plus


Nous allons maintenant commencer nos comparatifs sonores par plage de débit.

Nous commenceront par le débit max puis nous réduirons petit-à-petit le débit.




A ces puissances, seul le grand NF-P14 FLX est présent.
Pour mieux se rendre compte je l’ai mis face au Lian-li de 140 mm inclus dans le test Le deuxième souffle.

Je voudrais que l’on s’attarde un peu sur cette courbe du noctua pour le moins surprenante.
Ces creux sont créés, je pense, par la pression d’air sur le microphone. La membrane de ce dernier doit « décrocher », un peu comme dans un reportage en extérieur par grand vent.
Je n’ai pas d’autre explication à donner.
Il nous faut donc faire un effort de lecture en supprimant les creux pour mieux se rendre compte de la courbe réelle du noctua.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
Lian Li 140 mm 155 m3/h 920 rpm
Lian Li 140 mm 139 m3/h 850 rpm
noctua NF-P14 FLX 177 m3/h 1220 rpm
noctua NF-P14 FLX 166 m3/h 1120 rpm
noctua NF-P14 FLX 139 m3/h 1010 rpm


Ça pousse fort, on entend bien le « flop-flop » du à la pression de l’air du noctua.
En dehors de ce phénomène, il n’y a pas de son parasite irritant. Preuve que noctua a soigné la qualité de fabrication de ce ventilateur pour qu’il tienne sans heurt à ce régime là.
Evidemment à un tel débit, il n’est pas question de parler de silence, c’est la performance qui importe.
On peut tout de même signaler qu'à débit équivalent, le noctua semble plus puissant.

Comparaisons sonores - 120 à 130 m3/h


A ce débit, nos trois compères sont présents. Nous allons non seulement pouvgoir les comparer entre eux, mais en plus j'y ajoute le be quiet! SilentWings 140 qui à déjà été récompensé par un lesiloc d'OR dans l'article Le deuxième souffle



Comme on pouvait s'y attendre les deux ventilateurs noctua orientés pression statique (P14 et P12) présente des creux caractéristiques.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
be quiet! SilentWings 140 127 m3/h 1060 rpm
noctua NF-P14 FLX 122 m3/h 890 rpm
noctua NF-P12 122 m3/h 1340 rpm
noctua NF-S12B FLX 126 m3/h 1250 rpm


La logique est respectée, les grands diamètres sont plus discrets.
Le noctua P14 est plus "doux" que le be quiet!
Concernant les 120mm, le P12 est lui aussi plus "doux" que le S12B.

A ce débit, la série P de noctua rempli donc parfaitement sa mission, puissance et maîtrise des nuisances sonores.

Comparaisons sonores - 110 à 120 m3/h





Dans cette plage de débit seuls les deux noctua de 120 mm répondent à l'appel.
Gardons toujours comme point de repère le ventilateur be quiet! de 140 mm.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
be quiet! SilentWings 140 111 m3/h 950 rpm
noctua NF-P12 110 m3/h 1250 rpm
noctua NF-S12B FLX 114 m3/h 1160 rpm


La différence entre le P12 et le S12B s'amenuise même si le premier à encore une petite longueur d'avance.
Le 140 est toujours plus discret, pas vraiment étonnant.

Comparaisons sonores - 90 à 110 m3/h




De 100 à 110 m3/h




Les deux P de noctua sont là.



Remarquez comme la courbe du P14 est moins perturbée même si il est vrai qu'il y a moins de débit.


Ventilateur Débit Rotation Bruit
noctua NF-P14 FLX 100 m3/h 760 rpm
noctua NF-P12 110 m3/h 1250 rpm


Le P12 est ici beaucoup plus bruyant que son grand frère, c'est indéniable.


De 90 à 100 m3/h




Les deux 120 mm noctua sont bien là face au 140 be quiet!



Cette fois-ci les courbes des noctua sont très proches l'une de l'autre avec une "petit" avance pour le P12.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
be quiet! SilentWings 140 94 m3/h 950 rpm
noctua NF-P12 98 m3/h 1130 rpm
noctua NF-S12B FLX 98 m3/h 1040 rpm


Le bruit moteur des noctua devient audible.
Le S12B est toujours plus bruyant que le P12 et pourtant il tourne moins vite !

Comparaisons sonores - 70 à 80 m3/h



La famille noctua est au complet, tant mieux car be quiet! aussi.
Ca va castagner...



Ventilateur Débit Rotation Bruit
be quiet! SilentWings 120 77 m3/h 1370 rpm
be quiet! SilentWings 140 78 m3/h 750 rpm
noctua NF-P14 FLX 78 m3/h 630 rpm
noctua NF-P12 77 m3/h 1010 rpm
noctua NF-S12B FLX 81 m3/h 910 rpm


Premier match : les 120 mm
Les deux noctua sont quasiment impossible à départager et bien plus discret que le be quiet!.
Le be quiet! tourne plus vite de 350 à 450 rpm, ce qui explique cette différence. En effet ce ventilateur pour atteindre ce débit tourne à 90% de charge, tandis que les noctua ne sont qu'à 70%. Une vraie différence de conception entre les deux fabricants en somme.

Deuxième match : les 140 mm
Le noctua P14 est plus léger que son concurrent, il paraît plus discret en proposant un souffle moins perturbé.

Comparaisons sonores - 60 à 70 m3/h



Dans cette plage, nous avons une confrontation entre le noctua S12B et le be quiet! 120.



Les deux courbes sont très différentes jusqu'à 2.000 Hz pour finir ensemble.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
be quiet! SilentWings 120 69 m3/h 1260 rpm
noctua NF-S12B FLX 65 m3/h 770 rpm


Pour la première fois noctua se laisse dépasser par be quiet! qui, pour le coup, est vraiment plus discret malgré un surplus de 500 rpm !
A noter que le moteur du S12B se laisse franchement entendre.

Comparaisons sonores - 50 à 60 m3/h



Pour cette plage de débit, le noctua P12 va se confronter avec les deux be quiet!



Au premier coup d'œil on constate qu'au-delà des 500 Hz tous les ventilateurs se valent.


Ventilateur Débit Rotation Bruit
be quiet! SilentWings 120 61 m3/h 1120 rpm
be quiet! SilentWings 140 61 m3/h 630 rpm
noctua NF-P12 61 m3/h 870 rpm
noctua NF-P12 53 m3/h 740 rpm


Nous arrivons là aux limites basses du noctua P12, qui n'est plus du tout au même niveau que les be quiet!
La faute au moteur, qui est surtout conçu pour être puissant. La tension pour ce débit est proche des 7,5 v, limite basse des FLX.

Comparaisons sonores - 40 à 50 m3/h



Deux noctua face à un seul be quiet!



Ici la différence visible entre les trois protagonistes se trouve dans la zone 100-400 Hz.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
be quiet! SilentWings 120 49 m3/h 970 rpm
noctua NF-P14 FLX 44 m3/h 480 rpm
noctua NF-S12B FLX 45 m3/h 640 rpm


Commençons par le noctua NF-S12B FLX et son moteur dont le roulement se fait entendre.

Le deuxième noctua, le NF-P14 FLX est au niveau du "petit" be quiet! 120, et pourtant il tourne deux fois moins vite! preuve que la vitesse de rotation ne fait pas tout.

Comparaisons sonores - 30 à 40 m3/h



Une partie à quatre cette fois-ci, 2 noctua face à 2 be quiet!



Là aussi tout va se jouer dans les graves.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
be quiet! SilentWings 120 33 m3/h 970 rpm
be quiet! SilentWings 140 39 m3/h 970 rpm
noctua NF-P12 33 m3/h 480 rpm
noctua NF-S12B FLX 33 m3/h 640 rpm


Décidément les moteurs des noctua n'aiment pas les vitesses lentes.

Comparaisons sonores - moins de 30 m3/h



Là, vous vous en doutez bien, cette plage est plus anecdotique qu'autre chose car à ce débit le souffle est à peine perceptible.
Ceci dit, ce peu de souffle peut suffire pour ventiler un "point chaud" dans un boîtier.

Cette fois-ci non seulement noctua et be quiet sont de la partie, mais j'ajoute un petit Arctic Cooling et le bruit de fond de la salle, histoire de voir, heu non d'entendre.

Un vrai feu d'artifice.



Comme précédemment, la différence se jouera dans les graves.

Ventilateur Débit Rotation Bruit
Salle 0 m3/h 0 rpm
Arctic Cooling Fan 12 4 m3/h 430 rpm
be quiet! SilentWings 120 20 m3/h 650 rpm
be quiet! SilentWings 120 4 m3/h 460 rpm
be quiet! SilentWings 140 11 m3/h 400 rpm
noctua NF-P14 FLX 6 m3/h 320 rpm
noctua NF-P12 12 m3/h 420 rpm
noctua NF-S12B FLX 8 m3/h 320 rpm


Pour ce dernier comparatif, les deux petits noctua, P12 et S12B sont hors course. La faute une fois de plus au moteur.

Pour les autres, la différence est tellement minime qu'il n’est pas évident de les départager.


Conclusion



Après ces longues pages de descriptifs et de comparatifs, il est temps de conclure.

Pour couper court, les noctua sont..... pas possible de simplifier à un seul superlatif.

Les trois noctua (NF-P14 FLX, NF-P12 et NF-S12B FLX) ne sont pas né au hasard de l'assemblage des pièces de droite et de gauche.
Noctua a effectivement durement travaillé pour atteindre son objectif, alors tachons de le découvrir.

Les deux "P" sont effectivement orientés puissance de souffle, mais du coup ils vibrent à haut régime.
On peut alors se dire, pas de problème, ils sont livrés avec des fixations souples pour justement absorber ces vibrations. Mais si justement car ils sont destinés à être installés sur des radiateurs dont la plupart ont leurs propres système de fixations.
Les radiateurs de processeurs n'ont que très peu, voir pas du tout, de système amortisseur ce qui, en fait, va retransmettre directement les vibrations au radiateur, puis à la carte mère et donc au boîtier.
Autre particularité, leur tension de démarrage est élevée, au dessus de 7 v.
L'objectif est donc atteint et même plus car ils sont livrés avec des accessoires pour le coup inadaptés.
Les fixations souples sont inutiles, le câble FLX à 7,5 v ne sert à rien au vu des piètres prestations à ce voltage.

Le "S" quant à lui, est un ventilateur pour boîtier qui ne vibre quasiment pas. Les fixations souples joueront donc pleinement leur rôle, rien à craindre de ce côté là.
Sa tension de démarrage est très basse, moins de 4 V, et permet de le brancher sans aucun risque à un rhéobus.
L'objectif de refroidissement d'un boîtier est donc pleinement atteint, mais pour un boîtier chaud qu'il faut fortement ventiler, le plus silencieusement possible.

Les "P" et le "S" sont des ventilateurs puissants et comme souvent à bas régime ça pêche essentiellement à cause du moteur.

Je vous disais dans les descriptifs, que le constructeur affichait fièrement sa technologie au grand jour. Technologie efficace effectivement, mais à fort régime et nettement moins en dessous.

Je suis donc là face à un dilemme, noctua, c'est bon ou pas ?

Je vais vous répondre à la normande : oui et non

Tout dépend en fait de l'utilisation que vous désirez en faire.

Si vous voulez un PC avec un maximum de puissance ( qui à dit gamer ? ) alors là oui, noctua est fait pour vous car il s'agit certainement des ventilateurs les plus discrets parmi les plus puissants.
Je décerne donc un lesiloc d'OR pour un orientation gamer





Par contre, pour une utilisation plus modérée ou de home-cinéma, ils ne sont clairement pas les mieux placés, attention je n'ai pas dit mauvais.
Je ne décerne par conséquent qu'un lesiloc d'ARGENT pour les autres utilisations.





Enfin, je n'ai pas parlé de prix, il est très (trop) élevé (23 € prix unique pour les trois), là on est tous d'accord, mais au regard du prix d'un configuration de gamer haut de gamme.... tout est relatif.

Vous avez des remarques ou observations à faire, discutons-en sur le forum ICI

Merci à noctua sans qui ce test ne serait pas