Discussion - lesiloc.fr

hervé: :clap pour la news

switch: Allez je prend la news pour le ventilo

Nomis: Je vous ai pondu un pavé en section "boîtier" pour me faire remarquer d'entrée de jeu ^^

hervé: ;)

Nomis: Oh ^^ Merci ! J'ai déjà posté anonymement une fois ou deux, et cette fois je me lance ;)

hervé: Qui veux faire la news du nouvel article noctua que je viens de mettre en ligne ?

hervé: Eh voilà quelques16 news ITP 2012 rien que pour vous ;)

hervé: Alors l'ITP, j'y suis en ce moment, c'est plein de belles choses, mais pas beaucoup de nouveautés ;)

hervé: Bienvenu à Nomis nouveau membre de lesiloc :lu

Darkclaw: Ramene nous pleins de bonnes nouvelles

hervé: Bon c'est pas le tout, mais là il est 3h30 et je dois partir pour l'ITP dans peu de temps.... allez au dodo ;)

switch: ^^ reste plus qu'a sortir mes plus belles proses

hervé: C'est fait, te voilà newser switch ;)

hervé: Switch, t'es en ligne ?

hervé: Tout est dans le forum... mais tu arrives un peu tard ;)

Darkclaw: ??? quelle est cette question?

hervé: Que fait-on de lesiloc ?

Princeps.Bonus: Bonne année

revobe: Bonne année a tout le monde !

Darkclaw: Bonne Annee lesiloc... et plus particulierement a notre Hervé a tous!!!!
Bonne sante

hervé: Bienvenu à poulpii :lu

hervé: Bonne année à tous :lu

hervé: De rien ;)

Princeps.Bonus: Ielle déchire la vidéo du Vortex de Prolima tech! merci Hervé

Princeps.Bonus: Coucou


Rafraichir

Archives

 
 
RssCarte mère » Service AV des carte mère Source : Hardware.fr
   Le 29/09/09 à 12h28 Citer      

Administrateur

Groupe: Donateur
Groupe: Newser

Sexe:
Inscrit le: 27/08/09
Messages: 976
Lieu: Yvelines
Qu'en est-il de la fiabilité des Cartes Mères ?

Hardware en fait le point pour nous.
hardware.fr:

Taux de SAV des cartes mères
Posté le 29/09/2009 à 09:27 par Marc

Selon la même méthodologie que nous avons utilisée il y’a 6 mois, nous sommes en mesure de vous fournir aujourd’hui les taux de pannes des cartes mères chez un gros e-commerçant français. Ces chiffres prennent en compte les cartes vendues entre septembre 2008 et février 2009, soit 6 mois à 1 an de fonctionnement. Les statistiques par marque se basent sur un échantillon minimal de 500 ventes, celles par modèles sur un échantillon minimal de 100 ventes.

- MSI : 2.6% (contre 3.9%)
- Gigabyte : 2.96% (contre 4.4%)
- ASRock : 3.33% (contre 3.6%)
- ASUSTeK : 3.79% (contre 4.7%)

Premier point, on note une très nette amélioration des taux de panne, avec plus d’un point en moins chez MSI et Gigabyte, et un peu moins chez ASUSTeK. Chez ASRock, la baisse est moins sensible. Ceci permet à MSI de prendre la tête en termes de fiabilité, mais il faut bien entendu affiner ces statistiques par modèles pour mieux les comprendre.

Sur la période, plus de 61% des ventes chez MSI étaient des cartes assez basiques destinées à l’intégration, les P6NGM-L et K9N6SGM-V à base de GeForce 7050 et GeForce 6100 et affichant des taux de pannes réduits de 2.4 et 1%. Cela n’empêche pas par ailleurs la P45 NEO3-FR d’être à 6.8%, et la P45 NEO-F à 5%.

Chez Gigabyte par contre il n’y a pas de modèle prédominant en termes de ventes. Les moins bonnes cartes sont les GA-EP45C-DS3R et X48-DS5, avec 7 et 5.4% de pannes. Côté ASRock, la Penryn1600SLI-110dB et son nForce 650i a continué sur sa lancé et atteint les 22.1% ! Nous avions pourtant prévenus … Une seule autre carte affiche un taux de retour supérieur à 5%, c’est la P43TWINS1600 avec 7.2%.

On fini avec ASUSTeK, chez qui les deux modèles les plus vendus, les P5Q et P5Q Pro, affichent des taux de pannes raisonnables puisque de 3 et 1.7%. Ces deux cartes représentent 15,7% des ventes de la marque. Seul problème, dans le même temps on retrouve pas moins de 11 cartes à plus de 5% de taux de panne, la palme revenant comme lors des dernières statistiques à la P5NT-Deluxe (nForce 780i), avec 31.6% de taux de panne ! Suivent la Striker II Extreme (790i) à 9.6%, la Rampage Formula (X48) à 8.9%, la P5N-E SLI (650i) à 8.3%, la P5N-D (750i) à 7.1% et la P5Q3 Deluxe (P45) à 7%.


pm lesiloc@free.fr hgoeres@free.fr    
   Le 29/09/09 à 13h07 Citer      

Administrateur

Groupe: Donateur
Groupe: Newser
Groupe: Rédacteur d'Articles

Sexe:
Inscrit le: 28/08/09
Messages: 932
Lieu: Laval
Un critère est à prendre en compte aussi. Le client !
Je pense que l'utilisateur de cartes Asrock doit en moyenne moins solliciter son matériel que les acheteurs Gigabyte ou Asus.

Un joli score en tous cas pour MSI. Qui porte depuis quelques années la rumeur d'une qualité/fiabilité incertaine.
____________________
Défenseur du rapport qualité/prix et silence ;)

pm    
   Le 17/12/09 à 22h37 Citer      

Booster Roquette

Groupe: Membre

Inscrit le: 18/09/09
Messages: 310
Donc peut-être faut-il privilégier les cartes gygabytes aux Asus ? Etant donné que le choix est souvent très difficile entre les deux.
____________________

pm    
   Le 18/12/09 à 09h06 Citer      

Booster Fuzil

Groupe: Membre

Sexe:
Inscrit le: 28/11/09
Messages: 89
Lieu: Montpellier
Fredardware:
Un critère est à prendre en compte aussi. Le client !
Je pense que l'utilisateur de cartes Asrock doit en moyenne moins solliciter son matériel que les acheteurs Gigabyte ou Asus.

Un joli score en tous cas pour MSI. Qui porte depuis quelques années la rumeur d'une qualité/fiabilité incertaine.


Bien dit, et il faut aussi voir que pour le grand public, Gigabyte n'a pas la même image de marque, c'est quand même bien moins connu ...
Ce que j'aimerais voir aussi c'est les chiffres absolus ... packe le relatif c'est bien beau mais ca veut pas dire grand chose.
Et tant qu'on y est les taux de retour associé à chaque modèle de carte mère serait plus qu'intéressant a la place d'une moyenne simplette
____________________

Grosse machine : Q9400 @ 3.92GHz (en rodage) Watercoolé | Asus P5Q Deluxe | GTX285 1Go | 8Go DDR2-1000 | 750Go + 640Go | Iolair MB24W (24" 1920x1200)
HTPC : E5200 2.5GHz | Asus P5WDH Deluxe | 8600GTS @ 850/1800/1133 pour jouer | 4Go DDR2-800 | 160Go 5400TPM | TV Samsung LE32A456 (32" 1366x768)
Serveur DL/Stockage : Athlon MP @ 2000MHz | Asus A7N8X-E Deluxe | 7600GT 256Mo | 1.5Go DDR-400 | 3x250Go + 2x320Go | Samsung 940NW (19" 1440x900)
Portable 15" :T7200 2GHz | Asus F3JV | 7600Go @ 500/450MHz 256Mo | 2Go DDR2-666 | 250Go 7200TPM | Dalle Chimei (15" 1440x900)

Et ya pas la place pour le reste ...


pm    
RssCarte mère » Service AV des carte mère Source : Hardware.fr  
1 Membre en ligne :: 0 Administrateur, 0 Modérateur, 0 Membre et 1 Visiteur
Membre en ligne: Aucun membre connecté
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie